@李奥：底蕴看似玄学，体坛谈啥实则仍有内在规律：

1、很多很多次的皇马赢

皇马欧冠赢了15次，其中1956-1960年5连冠和2013-14赛季到2016-17赛季的欧底蕴3连冠，以绝对数量优势和两次绝对连冠统治力峰值，冠底冠绝整个欧洲：

冠军总量足够多历史是例谈可以传承的：举个例子，皇马青训营的体坛谈啥厕所都贴着欧冠奖杯的照片，这是问答对球员的一种思想钢印教育，而只拿几个欧冠冠军奖杯，皇马是欧底蕴不好意思这么教育青训小孩的；

阶段统治足够强经验是可以共享的：皇马做到过欧冠5连冠和3连冠，期间哪怕有球员更迭，冠底冠军经验是例谈可以在球场上和备战上共享的，经验与正反馈的体坛谈啥累积加固了底蕴；

最核心的还是阵容水平：赢的足够多，就能吸引顶级球星来投。问答俱乐部维度最顶级荣耀同时会助力金球奖这一个人最顶级荣耀的皇马加冕，皇马欧冠赢的最多，金球奖造势能力也最强，球星吸引力也最大，儿皇梦独一档的存在，使得皇马的阵容实力也长年稳定在超一线，只是偶尔迷信超巨扎堆导致建队策略跑偏影响欧冠成绩。

2、关于裁判，更像保健品的安慰剂效应

裁判因素是皇马近期最大的黑点，例如2013-14赛季到2016-17赛季的3连冠期间，在没有实行VAR规则的时代，皇马的几个关键进球的确存在巨大的越位争议。

裁判的问题，有三个前提：

一个大前提是，裁判不可能不犯错，且任何判罚只要颗粒度足够细，都是经不起推敲的，都可以从任何角度去解释、辩论和传播；

另一个前提是“主场哨”是可以被理解的，在巨大主队球迷压力之下，裁判的个别判罚有犹豫和偏差，是可以被理解的；

最后一个前提是“赢家哨”，从“主场哨”推演到“赢家哨”也是如此，即喊得凶和赢的多的球队更容易在55开甚至46开的情景下获益，“赢家哨”的前提是你不断地在赢，不断地在喊在争取，这是行业的潜规则，但这并不是必然的，也不是因果的，更像是保健品的安慰剂效应，不见得对症，但因为安慰剂效应会有效，这会导致皇马球员在场上做动作更加从容自信，但比赛不是裁判吹赢的。

3、要懂得“挥霍”，底蕴才有用

如果你是学霸，注定会被偏爱，就会有特权，如果不使用特权，不挥霍底蕴，你不白“牛逼”了吗？

今晨对阵拜仁赛后，皇马主帅阿韦洛亚新闻发布会直接向主裁判发难，质疑导致楚阿梅尼次回合停赛的黄牌以及塔对姆巴佩的犯规为何没有吃到红牌，观感上给人一种“出门没捡钱就算丢”的感觉，不论判罚对错，但如果你不说，不制造舆论，怎么能凭空得到“赢家哨”？

所以“赢家哨”的精髓不止是你你不断地在赢，而是你不断地在喊在争取。

为什么皇马球员更容易得到金球奖？除了最基本的皇马的球员靠硬实力一直在赢外，如果55开甚至46开的情况下没赢，他真的会喊，会玩命造势，如果最终结果不如意，甚至会抵制金球奖。

如果这些造势甚至抵制没有副作用，皇马为什么要停下来？

只要你继续在实力上赢，你的喊就会有效，要懂得“挥霍”，底蕴才有用，这也是国际关系中“霸权主义”的本质。