早上我们推送了靠谱名记大卫-奥恩斯坦的下课最新消息：DO：利物浦仍坚定支持斯洛特，完全没有换帅打算。利物逻辑

（steadfastly：坚定不移地）

这并不让我意外，但我很理解很多球迷认为这不可思议。支持为什么还不换帅？斯洛我从以下几个方面分析一下为什么可以给斯洛特更多时间的原因：

第一、大前提：在克洛普这样伟大的下课、对俱乐部影响深远的利物逻辑主帅执教9年离开之后，利物浦必将进入一段转型期。浦仍就如同弗格森离开之后的支持曼联、温格离开之后的斯洛阿森纳一样。

第二、下课去年夏窗利物浦阵容大换血，利物逻辑离开和新来的浦仍球员都各有七八个之多，首发几乎换了一半，支持新阵容必然需要一段磨合期。斯洛

第三、新援融入新球队、新联赛需要时间

特别是从其他联赛刚到英超的球员。比如利物浦要打造的10号位进攻核心维尔茨，经过半个赛季的时间，才逐渐有些适应、找到一些感觉，科尔克兹和弗林蓬也都比刚加盟时有明显进步。相信他们未来会更好。

第四、球员的严重伤病拖延了磨合的进程

最明显的就是去年夏天最重要+最贵引援伊萨克的重伤，让斯洛特几乎没有机会让伊萨克+埃基蒂克+维尔茨一起出场。伊萨克是利物浦要打造的桥头堡、核心箭头，他的射门质量、把握机会的能力是利物浦其他球员不具备的，但却一直无法使用，甚至没机会和队友磨合。

除了伊萨克之外，莱奥尼（首秀赛季报销）、布拉德利、远藤航也都赛季报销。

第五、渣叔时代的核心功勋萨拉赫、范迪克、罗伯逊、阿利森，随着年龄增大，状态都在下滑，这一点以本赛季的萨拉赫为代表。

以前萨拉赫经常可以打进“无中生有”的进球，范迪克和阿利森可以一夫当关万夫莫开，他们的个人能力和表现，为球队的成绩提供了不可忽视的保证。现在，他们都做不到了，而利物浦还没有“新萨拉赫”、“新范迪克”、“新阿利森”，这也是成绩下滑的重要原因。可以说斯洛特一方面要面对大量新援的磨合问题，又要面对几位老核心的老去问题，真的不容易。

第六、斯洛特来利物浦之前的执教履历说服了利物浦高层、来利物浦第一年的成绩也证明了高层的眼光，不能仅仅因为本赛季这一个赛季，就否定了斯洛特之前多年的执教成绩。

第七、总有人拿利物浦花了4亿多说事，其实阵容厚度不如上赛季

我们看看经过去年夏天的大换血，利物浦一线队球员的人数变化：

先看前场：

离开的有4人：迪亚斯、努涅斯、埃利奥特、若塔。

补充的只有3人：伊萨克（重伤中）、埃基蒂克、维尔茨

在伊萨克复出之前，利物浦的前场球员比上赛季少2人。

再看后场：

离开的有4人：阿诺德、昆萨、齐米卡斯（租借）、凯莱赫

补充的也是4人：弗林蓬、科尔克兹、莱奥尼（赛季报销）、马马尔达什维利

但由于莱奥尼首秀就赛季报销，利物浦的后场球员比上赛季少了1人。

所以虽然利物浦去年夏天花了4亿多，但卖人也卖了2亿多，而目前可用的阵容人数比上赛季反而少了。再加上本赛季的严重伤情，让阵容厚度严重不足。

同时，阵容的构成上，前场和后场头重脚轻不太平衡。利物浦去年花的钱主要集中在三大前场球员（伊萨克+埃基蒂克+维尔茨），对后场防守型球员补充不够，这也是为什么卡拉格一直说“利物浦的阵容构成有问题，换谁来执教也一样”的原因。

第八、在本赛季的各种打击面前，斯洛特体现了一定的纠错能力

比如在去年11月份那波最低谷，利物浦曾连续三场净负三球，防守如渣，濒临失控状态，此后斯洛特针对性的调整还是有效果的；

比如在定位球方面，上半赛季是全英超最差，在解雇定位球教练之后，新年以来已经大为改观。

第九、有球迷说斯洛特的利物浦的传控打法令人乏味、甚至说利物浦在斯洛特率领下失去了血性，失去了红军精神。

上赛季斯洛特率领利物浦夺冠时，我不记得有人曾这么说过。

战术方面，斯洛特肯定不是要复制当年梅西、哈维、伊涅斯塔时代的巴萨的传控，那是无法复制的。也不是要复制瓜迪奥拉刚来曼城时要打的传控，现在没人会追求单纯的传控，但凡有点追求，都是要前场逼抢的，只要有机会都会快速反击。斯洛特和渣叔最大的区别是，他希望球队更多控制比赛，减少无必要的消耗和风险，其实渣叔在利物浦后期也是在向这方面变化的。

所谓的球队血性、红军精神，我不认为以前的利物浦每一场比赛都充分体现着血性。也不认为现在的利物浦球员都失去了永不放弃的红军精神，索博斯洛伊就是代表。

精神层面是离不开成绩做基础的。最主要还是因为成绩不佳。欲加之罪何患无辞。

第十、斯洛特有自己的问题。

我们说利物浦现在的问题不能全怪斯洛特，但我们从来没说斯洛特自己没有问题。利物浦的问题从引援、球员到斯洛特都有问题，大家一起努力解决问题就好了，只是需要时间。

斯洛特要做的，就是即便有各种困难和挑战，他也要保证球队成绩的底线——比如下赛季欧冠资格，否则最终也只能是他来背锅。另外，如同我在去年就说的，建议斯洛特对媒体少说话，用成绩说话才有说服力。