在NBA，重还重N做法每年都会产生一个冠军！冠军在远古时代，不同不样比尔拉塞尔就曾率领凯尔特人实现8连冠，巨星并在13年里拿下了11个冠军，法和震古烁今，重还重N做法至今依然无人能破。冠军

而FMVP并不是一开始就有的，它设立于1968-1969赛季，巨星旨在表彰总决赛表现最出色的法和球员，有趣的重还重N做法是第一个获得FMVP的杰里韦斯特，他是冠军唯一一个来自亚军球队的FMVP。

在那之后，不同不样FMVP并没有喧宾夺主，巨星冠军依然是法和最重要的、至高无上的荣誉。而最终的FMVP得主一般也都是球队的核心球员，至少也是接近双核的存在，可以理解为球队1.5当家。而且大家不会因为FMVP去否认其他球员甚至是球星的贡献。

比如2004年活塞夺冠，FMVP给了比卢普斯，大家也不会认为比卢普斯就是活塞的绝对核心，依然认为那是平民活塞，比卢普斯只是在总决赛发挥更好一点。

2007年，马刺夺冠，托尼帕克获得了FMVP，也没有否认邓肯球队核心的位置，因为大家都知道，那是因为骑士太弱了，帕克发挥就足以赢球，毕竟顺境跑车逆境佛，绝境妖刀斩群魔。

2014年，马刺夺冠，伦纳德获得了FMVP，也不会有人认为年轻的伦纳德就是马刺的核心，但也肯定那一年总决赛伦纳德发挥出色。

所以，其实并不是FMVP本身重要，而是因为很多巨星都有FMVP，所以FMVP才显得很高大上。

那么，FMVP重要还是冠军重要呢？不同的巨星有不同的看法，做法也都不一样！

迈克尔乔丹有6个冠军，6个FMVP，但他从来没有在公共场合提到他的FMVP，永远都是6个冠军，2个三连冠，不服来辩！

湖人三连冠期间，奥尼尔是3个FMVP，但是他跟科比比永远都是比冠军数，2006年夺冠他嘲笑科比，而2010年科比夺冠之后说5大于4，奥尼尔也只能自认倒霉，从来就没有用FMVP的数量来反驳。

邓肯就更不用说了，生涯5个冠军但只有3个FMVP，能否认他的历史地位吗？在这些巨星的眼里，冠军肯定比FMVP重要。

为什么用他们来举例，是因为他们都有FMVP，免得别人说他们是得不到FMVP说FMVP酸。

还有韦德，NBA历史上最著名的，认为FMVP没有冠军重要的球星。

2011年，热火三巨头2-4不敌小牛错失冠军，全世界都知道是什么原因，一方面是小牛是真的强大，另一方面热火内部出现了卧底。最大的遗憾就是发挥出色的韦德。

而2012年，韦德已经明白了，于是他选择了让权，帮助球队获得了2个冠军，而自己一个FMVP都没有！

全世界都知道，作为一名核心球员，率领球队夺冠很难，但阻止球队夺冠是很容易的，只要韦德愿意，热火那2年可以1个冠军都没有，但他没有，他选择了冠军，而不是FMVP。

而近期也有些球迷在自我感动，他们认为，只要他们的偶像能够夺冠就行，FMVP给谁无所谓。但实际上他们的偶像曾经在NBA总决赛干过，宁愿不夺冠也不能让队友拿FMVP的行为。